ПСЕВДО-НАЦИОНАЛИЗМ, НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛИЗМ И КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ АЛЬЯНС
статья
Русский национализм пока не владеет итоговым знаменателем единой сверх-воли и сверх-мысли русского народа. На сегодня он зависим от посторонних, не имеющих к нему касательства политических парадигм и идеологий. Иначе говоря, так — при взгляде на современные реалии — явствует, что в русском национализме нет акта подлинного и конечно оформленного самовыражения. Самовыражения воли и мысли русского народа. Нет бесспорной и объединяющей идеологии, общей идеологии для всех без исключения русских и иных коренных народов России. То есть русский национализм на сегодняшний день не совпадает с народной стихией ни по сути, ни по качеству. Ни духом, ни словом. Он не способен призвать разрозненных по социальному признаку людей к решительному совместному политическому волеизъявлению. Также он не в силах остановить межэтническую напряженность и рознь. Русские националисты в своей среде так же дробны, как и сам русский народ, который даже в обычной жизни не склонен к проявлению признаков солидарности. Русский народ и русские националисты не являют собой объединяющей силы. Русский национализм раздираем внутри себя борьбой отдельных амбициозных лидеров, а также поединками общественно-политических групп и организаций, которыми эти лидеры управляют. В конечном итоге — национальное единство русских носит исключительно декларативный характер, не имея реально-практического, еще точнее — политического воплощения.

фотоколлаж к статье "Пути русского национализма"
( ▪ Второй вариант: русский национализм в союзе с либералами )
( ▪ Третий вариант: красно-коричневый альянс )
Итак. Выбор русских националистов лежит между единоросовской парадигмой псевдо-национализма, приманкой АП в виде национал-либерализма и красно-коричневым альянсом, который, на мой взгляд, более других предпочтителен и актуален для русских националистов.
Тем не менее, русский национализм, невзирая ни на что, должен сам себя укреплять шаг за шагом изнутри ради формирования русской нации как таковой. Поэтому, каким бы путем не последовали русские националисты — они не должны забывать о своем неизбежном и уникальном предназначении здесь и сейчас во имя Новой Руси.

Русский Марш-2008 в Самаре
Но так было в недавнем прошлом. Сейчас же в Самару отовсюду хлынули необразованные и полудикие варвары с юга, несущие с собой лишь криминал и насилие. Своими действиями они превращают наш город в большой «восточный базар», если не хуже, со всеми проистекающими отсюда последствиями: жестокими разборками, воровством, наркотиками. И всюду они насаждают то подобие культуры, которое свойственно их восточной натуре.
Так было и в этот раз…
( Читать статью дальше... )
Русское ДПНИ-Самара
Итак, нас ожидает еще один «Русский марш». Его планируют провести 12 декабря - под лозунгом защиты Конституции. Сообщается, что участники заявят властям сакраментальное: «Соблюдайте свою Конституцию!». Как известно, именно это требование в свое время выдвигали диссиденты в СССР. Возникает вопрос - насколько выигрышна такая вот политтехнология? Диссидентам, в свое время, она не очень помогла. Их просто использовали и не более того. Демократический уклон и русскому национализму придал какой-то «правозащитный», либерально-гуманистический облик. А этот облик националистически настроенные массы не привлечет, но вызовет только раздражение. Если же националисты хотят победить, то они должны взять на вооружение лозунг русского национального порядка - «За сильную власть, против бардака!»
Им казалось, что они ставят власти в неловкое положение, требуя соблюдать политические свободы, которые декларировала конституция. На самом же деле основное требование диссидентов было лишено какой-либо логики...
( Read more... )
Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых
и на пути грешных не ста
и на седалище губителей не седе.
Псалтирь
Пришлось мне, как тому барсуку, задуматься о новой норе. Этими думами я и намерен здесь поделиться.
Но оставим в стороне эзопов язык, перейдем к современной политической конкретике. Каково положение в русском движении, чего нам ждать и что делать? И, что немаловажно, с кем?
продожение здесь
цитата взята там же: ...8 июня 2008 года – День капитуляции ДПНИ братьев Поткиных. Под этим именем он войдет в историю нашего движения. В этот день братья сломали русский строй, своими руками разрушили, разорили свое Движение и свой фланг, так непросто и так успешно создававшийся. Забыв мои слова: «Если ты в политике никому не страшен, значит ты – никому не нужен», они замазались в непотребном, «зачушились», как выражаются блатные о тех, кто прикоснулся к неприкасаемым.
Самое смешное и скверное, что все, ими предпринятое, все пресмыкательство, продажность, отказ от идеалов, союз с чужими, предательство своих – все это оказалось напрасной жертвой. Поткины не достигли своих целей.
Разумеется, Кремль никогда не окажет поддержки никаким оранжидам, никакой креатуре Белковского (как можно было на это надеяться? верх идиотизма! насмеялись дяденьки над мальчишками). Разумеется, ФСБ восприняло все произошедшее как подарок от братьев, немедленно вбив клинья во все пошедшие в движении трещины. Радостно отчитываются, небось, о победе. Разумеется, склеить, восстановить ДПНИ, вернуть себе доверие столь грубо и цинично «кинутых» соратников Поткиным уже не удастся. О создании массовой партии на русской националистической платформе они могут забыть навсегда. Разумеется, никаких денег от Белковского или кого бы то ни было еще они уже никогда не получат – кто же дает деньги глупым лузерам, политическим самоубийцам?
Ни организации, ни денег, ни репутации…
Развели лохов по полной так это, кажется, называется на современном жаргоне?...
Перегруппировка Русского движения, о которой так долго после шоу Выборы-2008 говорили его лидеры, началась. В свете грядущих перемен съезд региональных организаций Русского ДПНИ (без бен-Поткиных), прошедший 13 сентября в Москве без преувеличения стал порубежным событием в жизни Русского национально-освободительного движения. Во-первых, он положил конец начавшимся накануне процессам евро-интеграции русского национализма в оранжевый интернационал Касьянова-Березовского. Во-вторых, Русское ДПНИ явило образец решительного освобождения от медийных седоков не только известной интернациональности, но и прочим ходьбу на месте прописало. Это – что касается негатива. В позитиве же: оглашение идеологической платформы под рабочим названием – «Национальный социализм», реструктуризация сетевого взаимодействия по принципу - «не под тело, а под Дело»...
Теперь откомментируем в порядке подачи.
( Read more... )

Скан из газеты "Русь".Оранжизм в действии. Березовский, как мыльные пузыри надувает - Рогозина, Бабурина и Поткина.

"Русские палаты" - графика, автор Т. Василенко
Эта статья была написана год назад по моей просьбе В.И. Карпцом. Она и по сей день не теряет своей актуальности...
Одной фразой, рекомендую всем ознакомиться с данным текстом, что называется, "от и до", поскольку всякого рода половинчатость в данном случае не приемлема...
( Read more... )
Куда-то в оранжевые кусты подались на зов бен-Березовского и Касьянова РàОД бен-Холмогоровой, НАРОД бен-Милосердова, ДПНИ бен-Белова и др. Хотя, с этими всё ясно: «бен бену глаз не выклюет». Однако, отделение «бенов» полоснуло серпом по … платформе национал демократического блока Русского движения. Будем надеяться – к упрочению оставшейся «могучей кучки» национал-демократов..
.

«лица русского национализма»
Поразительно, но спровоцированная Александром Поткиным нынешняя дискуссия о будущем ДПНИ в конечном итоге вылилась именно в этот философский вопрос. После Объединительной Конференции Московской и Подмосковной организаций движения мне позвонил Иван Струков из Русского НБФ и с возмущением заявил:
«Зачем Вы обижаете Сашу? Неужели Вы не понимаете, что без еврейского руководства русский народ погибнет?!» - цитата, укороченная - полный разговор приведен здесь в постскриптуме
Русский человек, как известно, задним умом крепок, поэтому отвечаю сейчас – моему собеседнику, и всем другим, думающим так же, как он.
Во-первых, присоединяясь к ДПНИ, я был уверен, что вступаю в организацию, лишенную какой-либо национальной окраски, кроме русской. В организацию, защищающую государствообразующий русский народ и другие народы страны, судьбы которых неразрывно связаны с судьбой русских, от массовой миграционной агрессии из-за рубежа.
Я думал, что ДПНИ – за русских. Что движение объединяет всех, кто выступает за это самое «за», независимо от их собственного национального происхождения. Любой человек, не только русский, но и еврей, или чукча, или любой другой гражданин России, ощущая угрозу изменения этнической карты страны в результате бесконтрольной миграции из-за рубежа, может и должен участвовать в движении по мере своих сил вместе с русскими.
Неужели я был неправ? Неужели ДПНИ – национальная еврейская организация, направляющая протестную энергию всех остальных, в первую очередь русских, туда, куда в данный момент выгодно ее еврейскому руководству, исходящему из своего специфически еврейского понимания того, что нужно русским, чтобы не погибнуть?
Антисемитизм мне чужд, как и любая другая форма ксенофобии. Но я убежден, что в национальном государстве (а Россия - русское национальное государство, так же как Израиль - еврейское национальное государство) руководящая роль должна принадлежать государствообразующему народу. В Израиле руководят евреи, и это правильно. В России должны руководить русские, и все остальные варианты противоестественны, чреваты бедой для тех, кто пытается присвоить себе руководящую роль в обход русских, тем более оседлать русские национальные движения. Претензии евреев на управление русскими как людьми второго сорта, без еврейского руководства якобы обреченными на гибель, неизбежно провоцируют защитную реакцию в форме антисемитизма – и в макромасштабе всей страны, и в микромасштабе ДПНИ.
Нельзя претендовать на лидерство в ДПНИ или где-либо еще только на том основании, что ты еврей. В Израиле можно, там так и происходит, а в России нельзя. Это русская страна.
Во-вторых, это уже было. «Ленинская гвардия», на девяносто девять процентов состоявшая из евреев, уже осуществляла руководство русским народом. Итог того руководства – физическое уничтожение элиты русской нации, целых сословий, многих миллионов лучших русских людей.
В свете этой исторической памяти утверждение моего собеседника насчет того, что «без еврейского руководства русский народ погибнет» выглядит просто издевательством. Тысячи лет формировалась русская нация, создала величайшую мировую державу, и как-то все это время обходилась без руководства евреев. Наоборот, беды начались с еврейской революции 1917 года и усугубились еврейской революцией 1991 года, разрушившей державу и бросившей русский народ в пучину нищеты и бесправия.
Но это в общем. А в частности, претензии на еврейское руководство ДПНИ как обязательное условие его успешного развития в корне порочны, извращают суть движения и вносят в него раскол по национальному признаку. Считаю такой подход недопустимым. Уверен, что остальные соратники думают так же – не только русские, но и люди других национальностей, включая евреев.
Юрий Горский
Нужна ли русскому правому движению политическая партия? Отвечаю, безусловно, нужна. Причем именно такая, о какой пишет Поткин: реальная, состоящая из живых и активных людей, имеющая внятную идеологию и парторганизации по всей территории страны, неподконтрольная властям и провокаторам – профессиональным «народным вождям», наподобие Бабурина или Рогозина.
Но Поткин, в строгом соответствии с тактикой околокремлевских пропагандистов, замалчивает одно важное обстоятельство, прекрасно ему известное – такая партия уже существует.( Read more... )
НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕВЫШЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО
Вчера прочитал статью Бориса Кагарлицкого «Уличная Война». В ней автор описывает, то самое нашумевшее убийство Алексея Крылова (16 марта 2008 года), антифашиста и просто русского парня, как утверждают многие СМИ, писавшие на этот счет.
Помимо всего прочего, им написанного, статья его оканчивается рассказом об одной из самых заметных, как утверждает он сам, несанкционированных манифестаций в Москве за несколько лет. И действительно, так называемая акция памяти Алексея Крылова, прошедшая 19 марта 2008 года в 19-00 в центре Москвы, на Гоголевском бульваре, действительно, была несанкционирована властями, но всё же была проведена без вмешательства со стороны властей значительной группой молодежи (300 человек), называющих себя, так же как и убитый, – антифашистами. К этой истории мы ещё вернемся ниже, а сейчас о другом, так сказать, об итоговом аккорде, которым Кагарлицкий окончил свою уличную войну:

